Закупівельник визнав свою вину у тому, що не відхилив тендерної пропозиції, не повністю, а частково. Чи врахує це суд, коли ухвалюватиме рішення про адмінвідповідальність закупівельника? До того ж судді у своєму рішенні помилилися і не правильно зазначили реквізити закупівельника. Чи підстава це, аби не притягати до адмінвідповідальності? Розгляньмо на прикладі однієї з недавніх судових справ.
Хід справи
Районний суд визнав члена тендерного комітету (ТК) замовника винним у вчиненні адмінправопорушення, що передбачає частина 3 статті 164-14 КпАП. На закупівельника суд наклав штраф у розмірі 25 500 грн.
Суддя зазначив у постанові, що закупівельник всупереч вимогам частин 1 і 2 статті 16 та пункту 1 частини 1 статті 31 Закону № 922 під час тендеру на закупівлю робіт не перевірив в учасника ряду документів, яких вимагали умови тендерної документації. Як наслідок, він не відхилив тендерну пропозицію учасника як таку, що не відповідає кваліфікаційним критеріям. Натомість цього учасника за ре...
