Для замовника якість товару першочергова, тож і під час спрощеної закупівлі він вимагав сертифікат якості. Проте учасник надав лист, де зазначив про необов'язкову сертифікацію товару і нагадав про втрату чинності ще 01.01.2018 Декретом, який встановлював обов'язкову сертифікацію. Як бути замовнику?
Відповідаємо.
Для відповіді показовим є рішення Верховного Суду у справі № 826/15639/17, де склалася аналогічна ситуація на відкритих торгах.
Замовник у ТД вимагав надати сертифікат для лакофарбових виробів. Учасник його не надав. Пояснив це тим, що такий сертифікат наразі не обов`язковий.
Замовник відхилив учасника, а той поскаржився до Колегії АМКУ. Колегія скаргу не задовольнила, у рішенні висновувала: учасник не надав сертифікат, а отже, порушив вимоги ТД. Проте учасника це рішення не спинило, і він пішов шукати правди до суду.
Суди першої та апеляційної інстанцій скасували рішення Колегії АМКУ. А її позицію про невідповідність пропозиції вимогам ТД визнали необґрунтованою та неправомірн...
