Закупівельник не розуміється в будівництві. Чи стане аргументом недостатність знань із закупівель для того, щоб аудитори не притягували до адміністративної відповідальності, скажімо, коли вони встановлять неправомірність рішення. Чи є доводи, які у цій ситуації допоможуть?
Пошукаємо відповідь у судовій практиці. Попри те, що рішення суду стосувалося члена ТК, воно відображає позицію суду.
Хід справи
Аудитори провели моніторинг процедури закупівлі (UA-2020-05-04-002713-b). Вони встановили, що працівниця установи — член ТК (далі — закупівельниця) під час закупівлі послуг з поточного середнього ремонту автодороги порушила вимоги пункту 6 частини 1 статті 17 та абзацу 2 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону № 922. А саме не відхилила тендерну пропозицію учасника ПП через невідповідність кваліфікаційним критеріям та наявність підстави за частиною 1 статті 17 Закону № 922. Під час іншої аналогічної закупівлі (UA-2020-05-21-003128-c) вона діяла так само.
Аудитори встановили, що окремі учасники ...
