Господарська відповідальність сторін договору: чому не слід плутати її різні види

Контроль і відповідальність
1 червня 2022 року
|
1 хвилину Читати

Замовники часто вимагають від контрагентів забезпечення виконання зобов'язань. Чи вдається стягнути суму забезпечення з гаранта? Так. А пропоновані висновки Верховного Суду допоможуть не боятися вирішувати справу в судовому порядку, щоб отримати передбачені гарантією кошти 

user icon
Ярослава Дуброва
консультант з публічних закупівель, Київ

Один з важливих елементів у договірній роботі — правильно застосувати інститут господарської відповідальності сторін договору.

Не всі закупівельники та учасники знають, як реалізовані різні види відповідальності у договірній роботі та як застосовувати набір санкцій, що передбачає закон або договір. Щоб допомогти у цьому, розглянемо це на прикладі однієї з судових справ.

У цій справі замовник звернувся до суду з позовом про стягнення з банку-гаранта коштів у сумі 413 431,20 грн. Свої позовні вимоги він мотивував тим, що гарант не виконав своїх зобов'язань з виплати коштів за банківською гарантією, яку видав як забезпечення виконання зобов'язань постачальника за договором постачання.

Які законодавчі норми у цій справі варті уваги?

Як врегульоване забезпечення виконання зобов'язання

Гарантія — вид забезпечення виконання зобов'язання (ч. 1 ст. 546 ЦК). За гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (при...

  • Open ChapterЗміст
  • Open All VersionsВерсії публікації