Господарська відповідальність сторін договору: чому не слід плутати її різні види

Контроль і відповідальність
1 червня 2022 року
|
1 хвилину Читати

Замовники часто вимагають від контрагентів забезпечення виконання зобов'язань. Чи вдається стягнути суму забезпечення з гаранта? Так. А пропоновані висновки Верховного Суду допоможуть не боятися вирішувати справу в судовому порядку, щоб отримати передбачені гарантією кошти 

user icon
Ярослава Дуброва
консультант з публічних закупівель, Київ

Один з важливих елементів у договірній роботі — правильно застосувати інститут господарської відповідальності сторін договору.

Не всі закупівельники та учасники знають, як реалізовані різні види відповідальності у договірній роботі та як застосовувати набір санкцій, що передбачає закон або договір. Щоб допомогти у цьому, розглянемо це на прикладі однієї з судових справ.

У цій справі замовник звернувся до суду з позовом про стягнення з банку-гаранта коштів у сумі 413 431,20 грн. Свої позовні вимоги він мотивував тим, що гарант не виконав своїх зобов'язань з виплати коштів за банківською гарантією, яку видав як забезпечення виконання зобов'язань постачальника за договором постачання.

Які законодавчі норми у цій справі варті уваги?

Як врегульоване забезпечення виконання зобов'язання

Гарантія — вид забезпечення виконання зобов'язання (ч. 1 ст. 546 ЦК). За гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (при...

add to bookmark this document
print document
download document
Open Chapter
Open All Versions
Download materials
Page search