У чому різниця підстав для закупівлі, якщо договір сторони розірвали з вини постачальника, а основний договір з ним укладений в результаті відкритих торгів? Тобто — коли замовник може використати абзац 4 пункту 3 частини 7 статті 3, а коли абзац 4 пункту 3 частини 2 статті 40 Закону № 922?
Залежно від суми, яку становитимуть 20%, замовник може придбати товар, роботу чи послугу або за прямим договором, або переговорною процедурою. Пояснимо докладно.
Спочатку розглянемо підставу за абзацем 4 пункту 3 частини 7 статті 3 Закону № 922. Тобто якщо існує нагальна потреба у закупівлі у зв’язку із розірванням договору про закупівлю з вини учасника на строк, достатній для проведення тендеру, в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної в договорі про закупівлю, який розірваний з вини такого учасника. Цю підставу слід застосовувати, якщо у замовника закупівля товарів, робіт чи послуг, вартість яких дорівнює або перевищує 50 тисяч гривень та є меншою за вартість, що встановлена у пунктах 1 та 2 ...
