Казначеї вимагають змінити предмет договору: оминаємо безпідставні вимоги та ризик

Казначейське обслуговування
28 січня 2025 року
|
1 хвилину Читати

Чи правомірно змінювати предмет договору про закупівлю після його укладення? Чи правомірно казначеї відмовляють в реєстрації бюджетних зобов’язань, якщо предмет договору не ідентичний положенням Порядку № 590? Які повноваження органів Казначейства в частині перевірки оприлюдненої за договором інформації про закупівлю в ЕСЗ? Аналізуємо

user icon
Олена Жадан
консультант з публічних закупівель, експерт в бюджетній сфері

Ситуація

Замовник оприлюднив закупівлю без використання ЕСЗ за предметом: «Послуги з технічного обслуговування обладнання, а саме: послуги з технічного обслуговування систем зовнішніх мереж газопостачання». Орган Казначейства зробив зауваження, що предмет договору повинен мати іншу назву. Тож замовник виправив предмет договору на «Послуги з технічного обслуговування та утримання в належному стані зовнішніх мереж газопостачання». Щоб підтвердити зміни, УО склала протокол щодо технічної (механічної) помилки, допущеної під час оприлюднення інформації про закупівлю в ЕСЗ. Однак тепер орган Казначейства зауважив, що йдеться про зміну істотної умови договору (предмета договору), тож брати до уваги протокол про виправлення помилки не можна. Тепер орган Казначейства наполягає, щоб замовник скасував цю закупівлю і оприлюднив новий звіт про договір про закупівлю, укладений без використання ЕСЗ. Чи правомірні дії органу Казначейства? Як бути замовнику?

Рішення

Законодавець поклав відповідальність...

add to bookmark this document
print document
download document
Open Chapter
Open All Versions
Download materials
Page search