Чи завжди правомірно стягувати забезпечення виконання договору про закупівлю

Контроль і відповідальність
27 листопада 2024 року
|
1 хвилину Читати

Що врахувати у вимогах щодо забезпечення виконання договору про закупівлю? На які висновки Верховного Суду зважати, перш ніж висувати вимогу до банку сплатити гарантію? Що врахувати, коли вимагаєте забезпечення за неналежно виконані зобов’язання або у разі розірвання договору? Чому гарант не повинен перевіряти, чи справді контрагент не виконав зобов’язання? На ці запитання відповімо докладно. А також наведемо приклади, коли суд підтримує вимоги замовника виплатити забезпечення або ж зобов’язує повернути стягнуті кошти гарантії

user icon
Олена Степанова
директор ТОВ «СІ БІЗНЕС КОНСАЛТИНГ», консультант з питань публічних/державних закупівель, Одеса

Наприкінці року переважну більшість укладених договорів потрібно завершити. Сторони договору поспішають виконати свої зобов’язання з постачання товарів, надання послуг, виконання робіт та оплати.

Буває, що замовник не отримує закупленого за договором і вирішує стягнути забезпечення виконання договору про закупівлю, яке вимагав від контрагента. Пам’ятаєте ж, що таке забезпечення є способом захисту від недобросовісних постачальників, підрядників та виконавців?

Утім замовник ризикуватиме, якщо стягуватиме забезпечення виконання договору, не вчитавшись в законодавчі норми й умови укладеного договору та не розуміючи позиції суду.

У цій статті поговоримо про стягнення забезпечення за вимогою, яку висуває до гаранта замовник, коли настав гарантійний випадок. Простежимо, у яких випадках вимога сплатити кошти за гарантією буде не обґрунтованою.

Перш ніж проаналізувати практику, пригадаймо основні законодавчі положення, якими керується замовник у вимогах надати забезпечення виконання договору ...

add to bookmark this document
print document
download document
Open Chapter
Open All Versions
Download materials
Page search