УО заперечувала проти закупівлі додаткових робіт за прямим договором: чи відповідатиме

Контроль і відповідальність
2 травня 2024 року
|
1 хвилину Читати
user icon
Тетяна Колісник
керівник консультаційної групи Експертус Держзакупівлі Цифрового видавництва Експертус, консультант з питань публічних/державних закупівель, Київ

Уповноважена особа не погоджується на укладання прямого договору за підпунктом 8 пункту 13 Особливостей та не підписує жодних документів щодо такої закупівлі. Хто і яку відповідальність нестиме за укладення такого договору?

Відповідаємо.

Відповідальність повинна нести особа, яка вчинила таке правопорушення. Аргументуємо.

Закупівлю замовник здійснює на підставі наявної потреби або у разі планової потреби наступного року/планових потреб наступних періодів (абз. 1 п. 14 Особливостей).

У частині 1 статті 4 Закону № 922 закріплена аналогічна норма. Вона передбачає, що планування закупівель замовник здійснює на підставі наявної потреби у закупівлі товарів, робіт і послуг та заплановані закупівлі включає до річного плану закупівель. Кожну закупівлю замовник здійснює відповідно до річного плану.

У річному плані замовник повинен вказати вид закупівлі та орієнтовний початок проведення (п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону № 922).

Саме уповноважена особа (УО) планує закупівлі та формує річний план закупівель в...

add to bookmark this document
print document
download document
Open Chapter
Open All Versions
Download materials
Page search