Чи варто за висновком з моніторингу розривати договір, який частково виконаний

Контроль і відповідальність
19 жовтня 2023 року
|
1 хвилину Читати

Розірвання договору на вимогу аудиторів за результатами моніторингу закупівлі матиме неприємні наслідки для замовника. Адже не можна забувати про двосторонню реституцію у разі визнання правочину недійсним чи сплату штрафів. Тож радимо враховувати позиції судів і не завжди поспішати з розірванням договору

user icon
Наталія Заєць
консультант з публічних закупівель, кандидат економічних наук, юрист, Київ

Мета будь-якої закупівлі — укласти договір і забезпечити потребу замовника в товарах, роботах чи послугах. Тож коли сторони укладають договір, вважається, що процедура закупівлі пройшла успішно і далі потрібно лише виконувати взяті зобов’язання. Проте, як тут не згадати народну мудрість, що «біда приходить неочікувано».

У період, коли сторони виконують договір, аудитори можуть розпочати моніторинг процедури закупівлі — на будь-якому етапі, допоки замовник не оприлюднить звіт про виконання договору про закупівлю. Якщо у висновку про результати моніторингу аудитори зафіксують порушення, то мають право вимагати їх усунути, зокрема розірвати договір. Як у цьому випадку діяти замовнику, зокрема, коли частина договору вже виконана?

Проаналізуємо правові підстави і наслідки.

Вимоги і перебіг

Держаудитслужба та її міжрегіональні територіальні органи проводять моніторинг процедур закупівель, спрощених закупівель, а також закупівель, за якими в ЕСЗ замовники оприлюднюють звіт про договір про зак...

add to bookmark this document
print document
download document
Open Chapter
Open All Versions
Download materials
Page search